Видео

30000 sztuk starczy. mniej, niewystarczy., walic to zrobic ADATS, 10km i ADATS+ 30km :)

Nikt wówczas nie przypuszczał że zabiorą wojsku Kraby ,i wcisną używane dużo gorsze k9.

Myślałem że taki zakup to bzdura ale przekonałeś mnie że faktycznie może mieć sens, czyli jestem za.

nie akcentował bym tych 30 lat zaniedbań, 1 najważniejszym powodem rzekomych zaniedbań to że ziemia miała być w niedalekiej przyszłości bez wojen, 2 ważnym powodem zaniedbań to że w III RP wymyślono ministra obrony cywila i co wybory będzie cywil fryzjer albo młynarz ministrem obrony, a w każdej armii najistotniejszym ogniwem jak wszyscy wiedzą albo powinni wiedzieć to wywiad i kontrwywiad a przy takiej rotacji ministrów te najistotniejsze komórki armii wymagają stabilności ciszy

oj szybko to bedzie płonąć

tankietka z NKM20mm było dobre i szybkie co dowiodły ze można niszczyć czołgi niemeickie.Obecnie niemcy stosują szybkie silnie uzbrojone do uzupełnianai wojsk aeromobilnych.

Nie jestem pewien, czy w przypadku amunicji o małej masie pójście w kierunku "termobaryczna zamiast klasycznej" to dobry pomysł. Typowy pocisk na dwa sposoby działa na wroga: bliżej, owszem, częstuje go falą uderzeniową i tu ładunek termobaryczny wyraźnie góruje, bo pokrywa ze skutkiem śmiertelnym po prostu kilka razy większą powierzchnię. Czyli do walenia nim w okopy, jakieś pomieszczenia, do niszczenia podmuchem budowli itp. - jest lepszy. Ale chyba jednak większość zadań taka eksplodująca amunicja wykonuje przy pomocy tego drugiego czynnika - czyli odłamków. I tu dla odmiany lepszy jest klasyczny kawałek albo kawał trotylu, bo jako eksplodujący z większą prędkością, ciska kawałkami skorupy albo specjalnie prefabrykowanymi odłamkami dalej i mocniej. Więc z kolei to on ma wyższe walory bojowe. I tu, nawiązując do starego podziału granatów na zaczepne i obronne, z których te pierwsze raziły głównie siłą detonacji, a drugie odłamkami, można by dopisać amunicję termobaryczną do takiej "zaczepnej". Dobrej, gdy się chce niszczyć wroga pochowanego po jakichś dziurach, samemu przy okazji nie obrywając odłamkami. Natomiast ostrzelanie rozsianej po paru hektarach piechoty, takiej nieokopanej - to raczej zadanie dla amunicji typowej, której pocisk razi jednak większy obszar swoimi odłamkami niż to czyni ładunek termobaryczny o podobnej masie. Naturalnie im cięższe jest to co wybucha - i trafiamy w strefę bomb lotniczych - tym mniejsza rola odłamków (nie one burzą domy) a większa podmuchu eksplozji. Czyli amunicja paliwowo-powietrzna jak najbardziej korzystna. Ale i tu mamy odstępstwa od normy, bo np. gdy się chce rozwalić filar mostu, wbijając w niego ciężką ,przeciwbetonową głowicę, która ma wybuchnąć powiedzmy na głębokości 3 m, to po prostu nie ma sensu pakować tam mieszaniny do eksplozji termobarycznej, jako że ta, by w ogóle coś zdziałać, potrzebuje OBJĘTOŚCI i to sporej. Więc by pewnie efektownie pierdyknęła, owszem, ale na zewnątrz takiego otworu w filarze mostu, a to raczej wiele nie da. Więc jak to z każdą bronią - do niektórych zdań super, do innych niekoniecznie, nie jest to takie wuderwaffe jak atomówka, mająca takiego kopa, że w zasadzie wszelkie niuanse się już nie liczą, i jak się w coś bezpośrednio trafi, to to coś wyparowuje. To tylko i aż substytut trotylu, heksogenu itp. tyle że wydajniejszy z kilograma ładunku. No ale tylko - gdy mówimy o podmuchu jako czynniku rażącym, nie o odlamkach.

Pienoiodze w bloto .😮

TGP o czym mowa w filmie , jest nie ocenionym pomocnikiem f16 . Warto wspomnieć ze f16 b70 ma juz wbudowany a w naszych trzeba to podwiesić

zachęcam do DCSa gdzie możemy tymi zabawkami się pobawić :D

Laserowe podświetlanie celów to jakaś śmieszna historia. Pokażcie mi żołnierza, który na współczesnym polu walki zbliży się do przeciwnika na odległość wzrokową, zobaczy i podświetli cel i bedzie go stale podświetlał do czasu, aż nadleci samolot i zrzuci bombę, która uderzy w stale podświetlany cel

W dobie dronów wielkości komara, to jakiś absurd, moim zdaniem, do kwadratu. Czyżby znowu nas ktoś robił w balona, i to dosłownie?

Takie aerostaty powinny być mocowane do POJAZDÓW i posiadać nieduże silniki własne tak by móc się PRZEMIEŚCIĆ w razie potrzeby na 15 - 20 km.

Ależ złom.

Może się Pan odnieść do tego filmu ruclips.net/video/jRRXBFefRls/видео.htmlsi=9iT-hgDNo3_rQ6EU Ponieważ uważam,że jest to dosyć istotne i powinno dotrzeć do większej ilości odbiorców.

Dzięki 😊 Szkoda że tak rzadko nowe filmy wrzucasz

Nie rozumiem - czemu nie są to prawdziwe Sterowce ??? Gdyby zamocowana na balonie niewielkie silniki to sterowiec mógł by tkwić na uwięzi a w razie wojny puścić cumy i uciec w głąb kraju nawet z niewielką prędkością ok 100km/h to w kilka godzin sterowiec może zniknąć przeciwnikowi w głębi kraju i tam ponownie zostać zacumowany - w trakcie wzrostow zagrożenia , zamiast stać w miejscu sterowiec móģłbg patrolować odcinek granicy, cell który się jednak przemieszcza trudniej trafić i zaplanować misję niż do celu stacjonarnego , do tego te. Balony są w 100% zależne od infrastruktury naziemnej którą jeszcze łatwiej zniszczyć stosując amunicję kasetową , bo w balon na uwięzi trzeba strzelać jakąś rakietą naprowadzaną radarem. Koszt silników był by niewielki a zalet sporo

W dobie dronów balony? Bardzo to dziwne.

Pozdrawiam.

mój dziadek służył w Legionowie w wojskach balonowych, już wówczas wydawało się to archaiczne, a teraz wracają....

dokupmy jeszcze ze 3 aby pokryć całą Polskę a dodatkowo kilka w ramach buforu, w razie awarii czy prac konserwacyjnych i będzie super

Wstyd jak cholera, tylu profesorków po instytutach w całym kraju, tylu magistrów i doktorantów i nie możemy sami zaprojektować aerostatu obserwacyjnego? Może nie aż tak dużego jak ten amerykański, ale dziesiątki małych z optoelektroniką i ew. niewielkim radarem dozorowym powinny być budowane u nas. Tym bardziej, że kompetencje w zakresie optoelektroniki i radiolokacji mamy.

Żeby tylko nikt kolejny raz nie zrobił nas w balona

polsk prosta drogo dazy do piekła atomowego lub byci krajem frontowym bez gospodarki innej niz wojenna

Zakupy Jassm w tak malych ilosciach to jakas kpina. Juz lata temu sugerowano ze mamy takze wersje ER, a okazuje ze dopiero zamierzamy je kupic, moze nie bylo zgody Usa, a kto wyznaczy cele? Nasze satelity? Zgoda Usa obowiazkowa? Lacznie z innymi rakietami, bombami to sporo bum bum, na jeden dxien wojny starczy, ale chwila, ile tego zelastwa trafi za darmo na Ukraine? Polowa czy wiekszosc?

Po co to Komu koszty zbędne prowokacja i głupota polisa

No i dobrze Armia Izraela iusz stosuje żadna nowość Do obserwacji granicy czy obrony p rakietowych .

super że znowu jesteś , fajnie wytłumaczone po co takie wielkie coś

Dzięki za kolejny ciekawy film, 3maj się ; )

Dokupiłbym jeszcze cztery kolejne na zachód POLSKI tak aby monitorować wrogów z "zachodu" a nie tylko ruZZkich bandytów ;) Wg grafiki na tym materiale 8 sztuk pokrywałoby zasięgiem cały kraj i tereny naokoło naszych granic.

Świetnie nakreślenie tematu. I było o historii i o tradycji, oraz o współczesności. Do mnie przemawia ten zakup dzięki Twojemu materiałowi.

Świetny materiał. Dziękuję.

Kupować może nawet ...😂 byle miał kasę. Czas najwyższy zacząć coś robić.... i to robić dla cywilów, z wyobraźnią. Co będzie się działo na blokowiskach jak okresowo lub trwale ustaną dostawy energii elektrycznej. ŻADNEJ POMPY RĘCZNEJ? ZAMKNĄ SKLEPY, APTEKI, PIEKARNIE, RZEŹNIE, MASARNIE itd. Nie mówiąc już o schronach na wypadek ataku z powietrza. Gdzie szkolenia ludności cywilnej jak zachować się strefie skażeń chemicznych czy promieniotwórczych. Gdzie szkolenia z posługiwania się detektorem nuklearnym, szkolenia z udzielania p. pomocy. Pokazali w tym temacie na YT filmik ze szkolenia OTK, nie mieli zielonego pojęcia jak ułożyć nieprzytomnego rannego żołnierza w pozycji tzw. bocznej ustalonej... Warszawa w 39 była lepiej przygotowana niż obecnie co stanowczo stwierdza mój dziadek. Przypomnieć należy że Polska jest sygnatariuszem I Protokółu V Konwencji Genewskiej O Ochronie Ludności Cywilnej na wypadek wojny. Obronę Cywiną zlikwidowano i co dalej, dalej to pchamy ryja do wojny jak świnie do koryta.

Dzięki. Jak zwykle pełna profeska. Miłego dnia.

Do wojny asymertycznej - TAK

dla zasięgu 😁

Ooo to jak przed II wojna. powstaja wojska balonowe. Widac idziemy do przodu. Kiedy kawaleria, husaria, kosynierzy?

Mnie to ciekawi jedno, przecież to nie jest jakaś ultra wybitna technologia, żeby tego nie można było w Polsce wyprodukować. Po prostu balon stratosferyczny z radarami i tyle. Trzeba to aż z USA kupować za milardy?

Panie dlaczego tak drogo???? To jest koszt 10 F35😅😅

Chińczycy już posiadają drony, które strzelają z broni.

Czarno to widzę,cztery grupy i sprzęt mimo zaklęć Daytona spadnie na ziemię miliard dolarów,ale to kasa podatnika,o Global Hawk które i USA i zachód używa nikt nie słyszał bo to XXI wiek nie XIX ,i tempakom wcisnęli zużyty sprzęt z Afganu ,ale jak minister MON to lekarz to wcisną mu nawet Shermany zamiast Abramsow, żal POLSKI.

Bóbr ku*wa! :D

Rewelacyjna ocena.

Nad Królewcem ale reszta OK.

Bałagam: trylko nie "okres czasu"!!!!

Ciekawe jest to wprowadzenie historyczne. Czyli powoli wracamy do korzeni ;)

Od 1917 Roku Polska miała szachownice czerwono białą. Nawet komuna tego nie zmieniła. Ale nowa pseudo demokracja niepotrzebnie zieniła na biało czewoną. To tak jak by zmieniać flage zbiało czewonej na czerwono białą.

Ciekawe jak pogoda ma wpływ na ograniczenia takich aerostatów?

Robią nas tym w sporego balona 😂😂😂

Niech tylko galaktykę Kurvix zaatakują źli kosmici...